CHP, 31 Mart yerel seçimlerinin ardından bazı seçim sonuçlarına itiraz etti. Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK) yetkileri ve itiraz süreçleri merak konusu.
CHP, 31 Mart yerel seçimlerinin ardından bazı seçim bölgelerindeki sonuçlara itirazda bulundu. Bu itirazların sonuçları değiştirip değiştirmeyeceği ve Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK) yetkileri kamuoyunun gündeminde. Seçim hukukçuları, itiraz süreçlerini ve olası sonuçlarını değerlendiriyor.
İtiraz Süreci Nasıl İşliyor?
Türkiye'de seçim itirazları, ilçe seçim kurullarından başlayarak il seçim kurullarına ve son olarak YSK'ye kadar uzanan bir süreç izliyor. CHP'nin itirazları da bu süreç dahilinde değerlendirilecek. İtirazlar, somut delillere dayanmak zorunda. Örneğin, oy sayımında usulsüzlük yapıldığına dair kanıtlar sunulması gerekiyor.
YSK'nin Yetkileri Neler?
YSK, seçimlerin düzenlenmesi ve yönetimi konusunda en üst otoriteye sahip. YSK'nin yetkileri arasında seçim takvimini belirlemek, oy pusulalarını hazırlamak, seçim sonuçlarını ilan etmek ve seçimlere yapılan itirazları değerlendirmek yer alıyor. YSK'nin kararları kesin olup, yargı yolu kapalı.
İtirazlar Sonuçları Değiştirebilir mi?
Seçim hukukçularına göre, itirazların sonuçları değiştirebilmesi için usulsüzlüklerin seçim sonucunu etkileyecek büyüklükte olması gerekiyor. Örneğin, bir seçim bölgesinde sandıkların yeniden sayılması veya oyların yeniden tasnifi sonucunda oyların dağılımı değişirse, seçim sonucu da değişebilir. Ancak, küçük usulsüzlüklerin seçim sonucunu etkilemesi pek olası değil.
CHP'nin İtiraz Gerekçeleri Neler?
CHP'nin itiraz gerekçeleri arasında oy sayımında usulsüzlük yapıldığı, geçersiz oyların yanlış sayıldığı ve bazı sandıklarda tutanakların eksik veya hatalı düzenlendiği iddiaları yer alıyor. CHP, bu iddialarını desteklemek için çeşitli deliller sunuyor. YSK, bu delilleri inceleyerek itirazları karara bağlayacak.
Sonuç olarak, CHP'nin itirazlarının sonuçları değiştirip değiştirmeyeceği YSK'nin kararına bağlı olacak. YSK, itirazları titizlikle inceleyerek adil bir karar vermekle yükümlü.