İstanbul Küçükçekmece'de alkollü olduğu iddia edilen bir sürücü, araç kontrolünü kaybederek zincirleme kazaya neden oldu. Olay, Halkalı Caddesi üzerinde meydana geldi. Sürücünün kullandığı araç, park halindeki araçlara çarparak durabildi.

Kazanın ardından olay yerine çok sayıda polis ekibi sevk edildi. Polis ekipleri, sürücünün alkol kontrolünü yaptı. Yapılan kontrolde sürücünün alkollü olduğu tespit edildi. Kazada yaralanan olmazken, araçlarda maddi hasar meydana geldi.

Olayla ilgili soruşturma başlatıldı. Alkollü sürücünün ehliyetine el konulurken, hakkında da yasal işlem başlatıldı. Kaza nedeniyle Halkalı Caddesi'nde trafik bir süre aksadı. Araçların çekilmesinin ardından trafik normale döndü.

Besni 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliği tarafından verilen ilanda, 2024/248 Esas sayılı dosya kapsamında, Murat Köse isimli şahsın gaipliğine karar verildiği ve bu nedenle mirasçılarının belirli bir süre içinde mahkemeye başvurması gerektiği belirtilmektedir. İlanda yer alan bilgilere göre:

• Dava: Miras nedeniyle açılan dava
• Davacı: Hazine
• Davalılar: Mirasçılar
• Gaipliğine Karar Verilen: Murat Köse

Mahkeme, Murat Köse'nin mirasçılarına, ilanın yayınlanmasından itibaren 6 ay içinde (İİK’nun 130. maddesi gereğince) mirası kabul veya reddetme haklarını kullanmaları için ilan yoluyla tebligat yapmaktadır. Bu süre içinde herhangi bir başvurunun olmaması halinde, mirasın reddedilmiş sayılacağı ve Hazine tarafından devralınacağı ihtarı yapılmaktadır.

İlgili kişilerin, belirtilen süre içerisinde Besni 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvurmaları gerekmektedir.

Yayladağı Asliye Hukuk Mahkemesi Hâkimliği tarafından verilen ilanda, 2024/223 Esas numarası ile görülen mirasçılık belgesi talebi davası konu edilmektedir. Davacı Mustafa Karaca vekili Av. Mehmet Alper ÖZER tarafından, müvekkilinin murisi Fatma Karaca'nın mirasçılık belgesinin verilmesi talep edilmiştir.

İlanda, Fatma Karaca'nın 03/01/2024 tarihinde vefat ettiği belirtilerek, mirasçılık belgesi talebine ilişkin bir dava açıldığı duyurulmaktadır. Bu kapsamda, mirasçı olabileceği düşünülen kişilerin, ilanın yayın tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkemeye başvurarak mirasçılık iddialarını kanıtlamaları istenmektedir.

Aksi takdirde, mahkemece sunulan deliller ve dosyadaki bilgilere göre karar verileceği ve mirasçılık belgesi düzenleneceği ifade edilmektedir. İlgililerin belirtilen süre içinde mahkemeye başvurmamaları halinde, mevcut deliller doğrultusunda karar verilecektir.

Bu ilan, mirasçıların haklarını korumaları ve yasal süreçlere dahil olmaları için yapılmıştır. İlgili kişilerin belirtilen süre içinde Yayladağı Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvurmaları gerekmektedir.

Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen resmi ilan, mirasçılık belgesi verilmesi talebiyle açılan dava ile ilgilidir. Davacı Mustafa Türk tarafından, davalılar aleyhine açılan bu davada, mahkeme tarafından bir ilan yapılmasına karar verilmiştir.

İlanda belirtilenlere göre:

• Dava: Mirasçılık Belgesi Verilmesi Talebi
• Davacı: Mustafa Türk
• Davalılar: Bilinmeyen mirasçılar

Mahkeme, mirasçılık belgesi talebiyle açılan davada, ilgili kişilere ilanen tebligat yapılmasına hükmetmiştir. Bu ilan, ilgililerin davadan haberdar olmalarını ve yasal haklarını kullanabilmelerini sağlamayı amaçlamaktadır.

İlgili kişilerin, ilanın yayın tarihinden itibaren ilan tarihinden itibaren 2 hafta sonra Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvurmaları veya yasal temsilcileri aracılığıyla davaya katılmaları gerekmektedir. Aksi takdirde, yokluklarında karar verilebileceği ihtar edilmektedir.

Acıpayam Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliği tarafından verilen ilana göre, 2024/239 Esas numaralı Mirasçılık Belgesi İlanı davasında, mahkeme tarafından verilen ilan kararı gereğince, bazı mirasçılara ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir.

Davacı Süleyman Gürsoy vekili Avukat Hüseyin Özdemir tarafından açılan davada, miras bırakan Ayşe Gürsoy'un mirasçıları arasında bulunan ve adresleri tespit edilemeyen kişilere ulaşılması amaçlanmaktadır.

İlgili kişilerin, ilanın yayın tarihinden itibaren 45 gün içinde davaya cevap vermeleri veya itirazlarını sunmaları gerekmektedir. Aksi takdirde, mevcut yasal düzenlemeler çerçevesinde işlem yapılacaktır. Bu süre içerisinde herhangi bir itiraz gelmemesi durumunda, mahkeme mevcut dosya üzerinden kararını verecektir.

Bu ilan, mirasçılık belgesi talebiyle ilgili olup, mirasçıların haklarını korumaları açısından önem arz etmektedir. İlgili kişilerin belirtilen süre içinde mahkemeye başvurmaları gerekmektedir.

Aydın 3. Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliği tarafından verilen resmi ilan, mirasçılık belgesi alınması talebiyle açılan bir davaya ilişkindir. Davacı Fırat Özkan, mahkemeye başvurarak mirasçılık belgesi talebinde bulunmuştur. Mahkeme, ilgili kişilere ilanen tebligat yapılmasına karar vermiştir.

İlgili ilanda şu ifadelere yer verilmiştir:

• Dava: Mirasçılık Belgesi Verilmesi
• Davacı: Fırat Özkan
• Davalılar: Mirasçılar
• Dava Tarihi: Belirtilmemiş

Mahkeme, mirasçılık belgesi talebine ilişkin olarak, yasal mirasçıların veya hak iddia edenlerin ilanın yayınlanmasından itibaren belirli bir süre (ilan tarihinden itibaren 3 ay) içinde mahkemeye başvurarak itirazlarını bildirmelerini istemektedir. Bu süre içinde herhangi bir itirazın olmaması durumunda, mahkeme mirasçılık belgesi talebi hakkında karar verecektir.

Bu ilan, yasal mirasçıları veya hak sahibi olduğunu düşünen kişileri bilgilendirmek amacıyla yapılmaktadır. İlgili kişilerin, belirtilen süre içinde Aydın 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurmaları gerekmektedir.

İlan metninde ayrıca, dava ile ilgili detaylı bilgilere Aydın 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden ulaşılabileceği belirtilmektedir.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun sosyal medya platformu X'teki hesabına erişim engellendi. Engellemenin nedeni, İmamoğlu'nun 6 Mayıs 2024 tarihinde yaptığı bir paylaşım olduğu belirtildi. Söz konusu paylaşım, 31 Mart seçimleri öncesinde İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya'nın açıklamalarına yönelik bir eleştiri içeriyordu.

İmamoğlu'nun avukatı, kararın siyasi amaç taşıdığını ve ifade özgürlüğüne aykırı olduğunu savundu. Avukat, karara itiraz edeceklerini ve hukuki mücadelelerini sürdüreceklerini ifade etti.

Engelleme kararının ardından İmamoğlu'nun hesabına giren kullanıcılar, "Bu hesap, Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına aykırı paylaşım yapıldığı gerekçesiyle Türkiye'de erişime engellenmiştir" uyarısıyla karşılaştılar.

Konuyla ilgili henüz resmi bir açıklama yapılmazken, İBB yetkilileri ve İmamoğlu'na yakın kaynaklar, engellemenin hukuki dayanağının sorgulanacağını ve gerekli tüm adımların atılacağını belirttiler.

Olay, sosyal medyada geniş yankı uyandırdı. Birçok kullanıcı, engelleme kararını eleştirerek ifade özgürlüğünün kısıtlandığını savundu. Bazı kullanıcılar ise kararı destekleyerek, İmamoğlu'nun paylaşımının yasal sınırları aştığını iddia etti.

Engelleme kararının gerekçesi olarak gösterilen paylaşımda İmamoğlu, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya'nın açıklamalarına atıfta bulunarak, seçim sürecinde yapılan bazı uygulamaları eleştirmişti. Paylaşımın içeriği ve kullanılan ifadeler, bazı kesimler tarafından provokatif ve yanıltıcı olarak değerlendirilmişti.

İmamoğlu'nun hesabının ne zaman yeniden erişime açılacağı henüz bilinmiyor. Hukuki sürecin nasıl ilerleyeceği ve engelleme kararının kaldırılıp kaldırılmayacağı merak konusu.

İstanbul'da kiralık konut piyasası, son dönemde yaşanan olağanüstü artışlarla dikkat çekiyor. Kiralık daire bulmak zorlaşırken, mevcut kiralar da yüksek seviyelere ulaştı. Uzmanlar, bu durumun arkasındaki nedenleri ve gelecekteki olası senaryoları değerlendiriyor.

Kira Artışının Nedenleri:

• Enflasyon: Türkiye'deki yüksek enflasyon, genel fiyat artışlarına paralel olarak konut kiralarını da etkiliyor.
• Konut Arzındaki Daralma: Yeni konut üretimindeki azalma ve mevcut konut stokunun yetersizliği, kiralık konut talebini karşılama konusunda sıkıntılara yol açıyor.
• Deprem Riski ve Kentsel Dönüşüm: İstanbul'daki deprem riski, bazı bölgelerde kentsel dönüşüm projelerini hızlandırırken, bu durum da kiralık konut arzını azaltıyor.
• Göç: Özellikle pandemi döneminde büyük şehirlere olan göçün artması, konut talebini yükselterek kira fiyatlarını yukarı çekiyor.

Artış Ne Zaman Durulur?

Uzmanlar, kira artışlarının ne zaman durulacağına dair farklı görüşler belirtiyor. Bazı uzmanlar, enflasyonun kontrol altına alınması ve konut arzının artırılmasıyla birlikte kira artışlarının yavaşlayacağını öngörürken, bazıları ise mevcut koşulların devam etmesi halinde artışın süreceğini düşünüyor.

Kira artışlarının durulması için öncelikle ekonomik istikrarın sağlanması ve konut piyasasının dengelenmesi gerekiyor. Devletin konut politikaları, kentsel dönüşüm projeleri ve yeni konut üretimini teşvik edici önlemler, bu süreçte önemli rol oynayabilir.

İstanbul'da yaşayan kiracılar için bu durum, maddi anlamda büyük bir yük oluşturuyor. Kira artışlarının kontrol altına alınması, hem kiracılar hem de ev sahipleri için daha sürdürülebilir bir konut piyasası oluşturulmasına katkı sağlayacaktır.

Google yetkilileri, TBMM Dijital Mecralar Komisyonu'nda arama algoritmaları ve içeriklerin sıralanması hakkında açıklamalarda bulundu. Toplantıda, Türkiye'ye özel bir engelleme veya ayrımcılık yapılmadığı vurgulandı. Google Türkiye Kamu İlişkileri Müdürü Pelin Kuzey, algoritmaların nasıl çalıştığına dair detaylı bilgiler sundu.

Pelin Kuzey, algoritmaların tamamen otomatik sistemler olduğunu ve insan müdahalesi olmadan çalıştığını ifade etti. Kuzey, “Algoritmalarımızda siyasi görüş, din, dil, ırk ayrımı yapılması söz konusu değil. Tamamen otomatik sistemler tarafından yönetiliyor” dedi. Ayrıca, algoritmaların sürekli olarak geliştirildiğini ve kullanıcı deneyimini iyileştirmeye yönelik çalışmaların devam ettiğini belirtti.

Komisyon üyeleri, özellikle seçim dönemlerinde arama sonuçlarının manipüle edildiği iddialarını gündeme getirdi. Google yetkilileri, bu iddialara karşı çıkarak, algoritmaların tarafsız bir şekilde çalıştığını ve herhangi bir siyasi yönlendirme yapılmadığını savundu. Arama sonuçlarının, kullanıcıların arama terimleriyle en alakalı ve güvenilir içerikleri sunmayı amaçladığı vurgulandı.

Toplantıda ayrıca, dezenformasyonla mücadele ve yanlış bilgilerin yayılmasının önlenmesi konuları da ele alındı. Google yetkilileri, bu konuda çeşitli platformlarla işbirliği yaptıklarını ve yanlış bilgilerin tespit edilerek yayılmasının önüne geçilmesi için çalıştıklarını belirtti. Bu kapsamda, doğruluk kontrolü yapan kuruluşlarla ortak projeler yürütüldüğü ve kullanıcıların doğru bilgiye erişiminin desteklendiği ifade edildi.

Sonuç olarak, Google yetkilileri TBMM'deki sunumlarında, Türkiye'ye özel bir engelleme veya ayrımcılığın söz konusu olmadığını, algoritmaların tarafsız ve otomatik olarak çalıştığını yineledi. Arama sonuçlarının kullanıcıların ihtiyaçlarına en uygun ve güvenilir bilgileri sunmayı hedeflediği vurgulandı.