CHP ve MHP arasında Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) üye seçimi konusunda anlaşmazlık yaşanıyor. CHP'nin adayı belirlenirken MHP'nin süreci yavaşlattığı iddia ediliyor.
CHP ve MHP arasında Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) üye seçimi konusunda gerilim yaşanıyor. TBMM'de yapılacak HSK üye seçimi için siyasi partilerin aday belirleme süreci devam ederken, CHP ve MHP arasında anlaşmazlık olduğu belirtiliyor.
CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, MHP'nin HSK üye seçimi sürecini yavaşlattığını iddia etti. Günaydın, CHP'nin kendi adayını belirlediğini ancak MHP'nin henüz bir adım atmadığını ve bu durumun seçimi geciktirdiğini ifade etti.
HSK'nin yapısı ve üye seçimi yöntemi uzun süredir tartışma konusu. Mevcut sistemde, HSK üyelerinin bir kısmı TBMM tarafından seçiliyor. Bu durum, siyasi partilerin HSK üzerinde etkili olmasına ve yargı bağımsızlığı konusunda endişelere yol açıyor. CHP, HSK'nin yapısının değiştirilmesi ve yargı bağımsızlığının güçlendirilmesi gerektiğini savunuyor.
MHP'den ise henüz resmi bir açıklama yapılmadı. Ancak kulislerde, MHP'nin HSK'nin mevcut yapısının korunmasından yana olduğu ve üye seçiminde kendi çıkarlarını gözeteceği konuşuluyor.
HSK üye seçimi sürecindeki bu anlaşmazlık, TBMM'deki diğer siyasi partilerin de tepkisini çekiyor. Bazı partiler, sürecin şeffaf ve katılımcı bir şekilde yürütülmesi gerektiğini belirtirken, bazıları ise HSK'nin yapısının tamamen değiştirilmesini talep ediyor.
Önümüzdeki günlerde, CHP ve MHP arasındaki görüşmelerin devam etmesi ve HSK üye seçimi konusunda bir uzlaşı aranması bekleniyor. Ancak, siyasi partiler arasındaki farklı görüşler ve çıkarlar, sürecin uzamasına ve hatta tıkanmasına neden olabilir.
HSK'nin görevleri arasında hakim ve savcıların atanması, yerlerinin değiştirilmesi, disiplin cezalarının verilmesi ve mesleki denetimlerinin yapılması bulunuyor. Bu nedenle, HSK'nin yapısı ve üyelerinin kimlerden oluştuğu, yargı sistemi açısından büyük önem taşıyor.