CHP İzmir Milletvekili Avukat Sevda Erdan Kılıç, Savcı Sayan'ın iddialarına ilişkin soru önergesinin neden görmezden gelindiğini sordu.
CHP İzmir Milletvekili Avukat Sevda Erdan Kılıç, eski Ağrı Belediye Başkanı Savcı Sayan'ın çeşitli iddialarına ilişkin verdiği soru önergesinin TBMM Başkanlığı tarafından dokuz gündür işleme konulmamasına tepki gösterdi. Kılıç, konuyu Meclis gündemine taşıyarak, "Savcı Sayan’ın bir televizyon programında dile getirdiği ve suç teşkil eden iddiaları içeren soru önergemiz, TBMM Başkanlığı tarafından neden işleme konulmamaktadır?" diye sordu.
Kılıç, TBMM Başkanlığı’na yönelttiği sorularla, Sayan’ın iddialarının ciddiyetine dikkat çekti ve bu iddiaların neden görmezden gelindiğini sorguladı. Önergede, Sayan’ın açıklamalarının hangi gerekçeyle dikkate alınmadığı, bu konuda bir inceleme başlatılıp başlatılmadığı ve kamuoyunun aydınlatılması için ne gibi adımlar atılacağı gibi sorular yer aldı.
Sevda Erdan Kılıç, "Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin görevi, halkın sorunlarını ve taleplerini dile getirmek, denetim görevini yerine getirmek ve kamuoyunu bilgilendirmektir. Bir milletvekilinin soru önergesi, bu görevlerin yerine getirilmesinde önemli bir araçtır. Ancak, soru önergemizin işleme konulmaması, Meclis’in denetim görevini engellemek anlamına gelmektedir" ifadelerini kullandı.
Kılıç, ayrıca şunları söyledi: "Savcı Sayan’ın iddiaları, ciddi suçlamalar içermektedir ve bu iddiaların araştırılması, kamuoyunun aydınlatılması gerekmektedir. TBMM Başkanlığı’nın bu konuda sessiz kalması, kamuoyunda soru işaretleri yaratmaktadır. Meclis’in, bu iddiaları görmezden gelmesi kabul edilemez."
CHP İzmir Milletvekili, soru önergesinin bir an önce işleme konulmasını ve kamuoyunun bilgilendirilmesini talep etti.