Uyuşturucu kaçakçılığı suçundan hüküm giyen bir kişinin avukatlığını yapan bir şahsın, hakim adayı olarak atanması tartışmalara yol açtı.
Uyuşturucu kaçakçılığı suçundan hüküm giyen ve kamuoyunda 'uyuşturucu baronu' olarak tanınan bir kişinin avukatlığını yapmış olan H.K.'nin, hakim adayı olarak atanması yargı camiasında ve kamuoyunda tartışmalara neden oldu. H.K.'nin, söz konusu uyuşturucu baronunun birçok davasında avukatlığını üstlendiği belirtiliyor.
H.K.'nin hakim adayı olarak atanmasının ardından, sosyal medyada ve çeşitli platformlarda bu duruma tepkiler yükseldi. Birçok kişi, uyuşturucu kaçakçılığı gibi ciddi bir suçtan hüküm giymiş birinin avukatlığını yapan birinin hakimlik gibi önemli bir göreve getirilmesinin etik olmadığını savundu. Adalet Bakanlığı ve Hakimler Savcılar Kurulu'nun (HSK) bu atama kararıyla ilgili nasıl bir değerlendirme yapacağı merak konusu oldu.
Haberde, H.K.'nin avukatlık yaptığı dönemdeki faaliyetleri ve uyuşturucu baronunu savunma stratejileri hakkında detaylı bilgi verilmezken, atamanın yarattığı genel rahatsızlık ve tepkiler vurgulanıyor. Hukuk çevreleri, bu atamanın yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı ilkelerine gölge düşürebileceği endişesini taşıyor.
Atama kararına ilişkin resmi bir açıklama yapılmazken, kamuoyunun tepkisi ve konuyla ilgili gelişmeler yakından takip ediliyor.