Türkiye'de cumhurbaşkanlığı seçimlerine kısa bir süre kala, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın yeniden aday olup olamayacağı tartışmaları hukukçular arasında farklı görüşlere neden oluyor.
Türkiye’de yaklaşan cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yeniden aday olup olamayacağına dair hukuki tartışmalar devam ediyor. Anayasa’nın 101. maddesi ve 6271 sayılı Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu’nun ilgili hükümleri, bu tartışmaların temelini oluşturuyor.
Anayasa’nın 101. maddesi, bir kişinin en fazla iki kez cumhurbaşkanı seçilebileceğini belirtiyor. Ancak, 2017’de yapılan anayasa değişikliğiyle cumhurbaşkanlığı hükümet sistemine geçilmesi, bu maddenin yorumlanmasında farklılıklara yol açıyor. Bazı hukukçular, Erdoğan’ın ilk cumhurbaşkanlığı döneminin, yeni sistemdeki ilk dönem olmadığı gerekçesiyle tekrar aday olabileceğini savunuyor.
Muhalefet partileri ise Erdoğan’ın üçüncü kez aday olmasının Anayasa’ya aykırı olduğunu belirtiyor. CHP Genel Başkan Yardımcısı ve hukukçu Muharrem Erkek, Anayasa’nın açık olduğunu ve bu konuda herhangi bir tartışmanın olmaması gerektiğini ifade ediyor.
Yüksek Seçim Kurulu (YSK), bu konuda son kararı verecek yetkili kurum olarak öne çıkıyor. YSK’nın, adaylık başvurularını değerlendirirken Anayasa’nın ilgili maddelerini ve kanunları dikkate alarak bir karar vermesi bekleniyor. Hukukçular, YSK’nın bu konudaki kararının, siyasi sonuçları da olabilecek önemli bir adım olacağını vurguluyor.
Tartışmanın odağında, 2017 anayasa değişikliğinin, Erdoğan’ın önceki cumhurbaşkanlığı dönemlerini etkileyip etkilemediği sorusu yer alıyor. Bazı hukukçular, değişikliğin geçmişe yönelik hüküm doğurmayacağını ve Erdoğan’ın iki dönemlik hakkını kullandığını savunurken, diğerleri ise yeni sistemde sıfırdan başlandığını ve Erdoğan’ın tekrar aday olabileceğini iddia ediyor.
Seçim sürecinin yaklaşmasıyla birlikte, bu hukuki tartışmanın daha da yoğunlaşması ve YSK’nın vereceği kararın merakla beklenmesi bekleniyor.