Denizli 3. Aile Mahkemesi tarafından verilen resmi ilan, bir boşanma davasıyla ilgilidir. Mahkeme, davalı Cengiz Erdem'e ulaşılamaması nedeniyle ilanen tebligat yapılmasına karar vermiştir.

İlanda belirtildiği üzere, davacı tarafından davalı aleyhine açılan boşanma davasında, davalının adresine çıkarılan tebligatlar sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle, mahkeme, davalının adresinin tespit edilememesi üzerine, ilan yoluyla tebligat yapılmasına karar vermiştir. Davalının, ilanın yayınlanmasından itibaren 15 gün içinde davaya cevap vermesi gerekmektedir. Aksi takdirde, davaya yokluğunda devam edilecektir.

Davalı Cengiz Erdem'in, Denizli 3. Aile Mahkemesi'nin 2024/286 Esas numaralı dosyası üzerinden görülen boşanma davasına ilişkin olarak, ilan tarihinden itibaren iki hafta (15 gün) içinde mahkemeye cevap dilekçesi sunması veya bizzat mahkemeye başvurması gerekmektedir. Cevap vermemesi halinde, dava yokluğunda görülecek ve davacı tarafın sunduğu deliller doğrultusunda karar verilebilecektir.

Bu ilan, davalıya yasal olarak tebligat yapılmış sayılacak ve dava süreci devam edecektir.

Antalya 12. Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliği tarafından verilen ilana göre, 2023/934 Esas sayılı dosya kapsamında, davacı Hazine vekili Avukat Ayşe Nur Yıldırım tarafından açılan tapu iptali ve tescili davasında, dava konusu taşınmazın tapu kaydında malik olarak görünen ve adresleri bilinmeyen şahıslara ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir.

Dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiş olup, davalıların, ilan tarihinden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesi sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 129. maddesi gereğince davalının dava dilekçesindeki vakıaları inkâr etmiş sayılacağı ifade edilmiştir.

Duruşma günü 26/09/2024 günü saat 10:15 olarak belirlenmiştir. Davalıların belirtilen gün ve saatte duruşmada hazır bulunmaları veya kendilerini bir vekil ile temsil ettirmeleri gerektiği, aksi takdirde yokluklarında karar verileceği ihtar edilmiştir.

İlgili kişilere, ilanın yapıldığı tarihten itibaren belirtilen süreler içinde gerekli adımları atmaları önemle duyurulur.

Bolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliği tarafından verilen ilana göre, 2024/311 Esas numaralı dosya kapsamında, mirasçılık belgesi alınması talebiyle açılan davada, bazı ilgililere ilanen tebligat yapılması gerekmektedir.

Davacılar, miras bırakan Emine Demirbaş'ın mirasçıları olduklarını ve mirasçılık belgesi verilmesini talep etmişlerdir. Mahkeme, mirasçılık belgesi talebine ilişkin dilekçe ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar vermiştir.

İlgililerin, ilanın yayın tarihinden itibaren iki hafta içinde davaya cevap dilekçesi sunmaları gerekmektedir. Aksi takdirde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 139. maddesi uyarınca, davaya cevap vermemiş sayılacakları ve davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacakları belirtilmiştir.

Duruşma günü 18/07/2024 günü saat 11:00 olarak belirlenmiştir. İlgililerin belirtilen gün ve saatte Bolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde hazır bulunmaları veya kendilerini bir vekil ile temsil ettirmeleri gerekmektedir.

Isparta 5. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimliği tarafından verilen ilanda, sanık Yasin Özdemir'in 2019/429 Esas sayılı dosyasında, hakkında çıkarılan yakalama emrine rağmen bulunamaması nedeniyle ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir.

Sanık Yasin Özdemir'e, Basın İlan Kurumu aracılığıyla yapılan bu ilanla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 176/4 ve 177. maddeleri gereğince, 18/09/2024 günü saat 09:30'da Isparta 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hazır bulunması gerektiği bildirilmektedir. Aksi takdirde, aynı kanunun 223/1 maddesi uyarınca yargılamaya devam olunarak hakkında hüküm kurulabileceği ihtarı yapılmıştır.

İlgili kanun maddeleri şu şekildedir:

• CMK 176/4: Sanığa veya sanığa yapılacak tebligat, aynı Kanunun 35. maddesi hükümlerine göre yapılır.
• CMK 177: Sanık veya müdafii, tanık veya bilirkişinin davetini mahkemeden isteyebilir. Mahkeme, bu kişilerin dinlenmesini veya bilirkişi incelemesi yapılmasını kabul veya reddedebilir.
• CMK 223/1: Duruşmanın sonunda, yargılamanın konusunu oluşturan olay hakkında bir hüküm verilir. Bu hüküm, sanığın beraatine, mahkûmiyetine, güvenlik tedbirine hükmedilmesine, davanın reddine ve düşmesine ilişkindir.

Bu ilan, sanık Yasin Özdemir'in savunma hakkını kullanabilmesi ve yargılamanın adil bir şekilde yürütülebilmesi için yapılan resmi bir duyurudur.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Mehmet Özhaseki, Kanal İstanbul projesiyle ilgili çıkan iddialara yanıt verdi. Bakan Özhaseki, katıldığı bir televizyon programında, Kanal İstanbul'un şu anda gündemlerinde olmadığını belirtti.

Bakan Özhaseki, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “Kanal İstanbul şu anda gündemimizde yok. Bizim önceliğimiz deprem bölgesindeki şehirlerin yeniden ayağa kaldırılmasıdır” ifadelerini kullandı. Deprem bölgesindeki çalışmaların önemine vurgu yapan Özhaseki, tüm enerjilerini bu bölgedeki yeniden yapılanma çalışmalarına verdiklerini dile getirdi.

Kanal İstanbul projesi, Türkiye'nin gündemine ilk olarak 2011 yılında gelmiş ve uzun süre tartışmalara neden olmuştu. Proje, İstanbul Boğazı'na alternatif bir su yolu açmayı amaçlıyordu. Ancak projenin çevresel etkileri, maliyeti ve gerekliliği konusunda çeşitli eleştiriler yapılmıştı.

Bakan Özhaseki'nin açıklamaları, projenin yakın gelecekte hayata geçirilme olasılığının düşük olduğunu gösteriyor. Hükümetin önceliğinin deprem bölgesindeki yeniden yapılanma olduğu ve tüm kaynakların bu bölgeye yönlendirildiği belirtiliyor.

Açıklamada ayrıca, deprem bölgesindeki konutların inşası ve altyapı çalışmalarının hızla devam ettiği vurgulandı. Bakanlık, bölgedeki vatandaşların en kısa sürede güvenli ve sağlıklı konutlara kavuşması için çalışmalarını aralıksız sürdürüyor.

Türkiye, 2024 yerel seçimlerine hazırlanırken, Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) İstanbul ve Ankara büyükşehir belediye başkan adaylarının kimler olacağı büyük bir merak konusu. Mevcut başkanlar Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş'ın yeniden aday gösterilip gösterilmeyeceği, parti kulislerinde ve kamuoyunda yoğun bir şekilde tartışılıyor.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, katıldığı bir televizyon programında bu konuya ilişkin açıklamalarda bulundu. Kılıçdaroğlu, "İki arkadaşım da görevlerinin başında. Gayet başarılılar. Anketlerde de başarılılar. Çalışıyorlar, üretiyorlar" ifadelerini kullandı. Bu açıklamalar, İmamoğlu ve Yavaş'ın potansiyel adaylıklarına yeşil ışık olarak yorumlandı.

Kılıçdaroğlu, aday belirleme sürecinde anketlerin ve kamuoyu yoklamalarının önemli bir rol oynayacağını vurguladı. Ayrıca, parti örgütünün ve ilgili kurulların da görüşlerinin alınacağını belirtti. Adayların belirlenmesinde aceleci davranılmayacağını ve en doğru kararın verilmesi için titizlikle çalışılacağını ifade etti.

İstanbul ve Ankara'nın CHP için stratejik öneme sahip olduğu biliniyor. Bu nedenle, adayların belirlenmesi sürecinde partinin tüm dinamiklerinin dikkate alınması bekleniyor. İmamoğlu ve Yavaş'ın yanı sıra, farklı isimlerin de adaylık için gündeme gelebileceği belirtiliyor. CHP'nin, yerel seçimlerde başarılı olmak için güçlü ve halkın desteğini alabilecek adaylarla yarışa girmesi hedefleniyor.

Seçimlere yaklaşılırken, CHP'nin aday belirleme süreci ve adayların kimler olacağı, siyasi arenada yakından takip ediliyor. Kılıçdaroğlu'nun açıklamaları ve parti içindeki gelişmeler, önümüzdeki aylarda yerel seçimlere ilişkin tartışmaları daha da alevlendirecek gibi görünüyor.

Türkiye'de 31 Mart 2024 Pazar günü yapılan yerel seçimlerde oy verme işlemleri tamamlandı ve sandıklar kapandı. Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından belirlenen oy verme saatleri sona erdikten sonra oy sayımına geçildi. Seçimler, büyükşehir belediye başkanları, belediye başkanları, belediye meclis üyeleri ve muhtarların belirlenmesi için yapıldı.

Oy verme işlemleri doğu illerinde saat 16:00'da, batı illerinde ise saat 17:00'de sona erdi. Sandıkların kapanmasının ardından oy sayımına başlandı ve ilk sonuçlar gelmeye başladı. Seçim sonuçları, partilerin ve adayların performansını göstermesi açısından büyük önem taşıyor.

Seçimlerde büyük şehirlerdeki yarış özellikle dikkat çekiyor. İstanbul, Ankara, İzmir gibi büyükşehirlerdeki belediye başkanlığı yarışları, ülke genelindeki siyasi dengeleri de etkileyebilecek sonuçlar doğurabilir.

YSK'nın seçim takvimine göre, seçim sonuçlarının açıklanması ve kesinleşmesi birkaç gün sürebilir. Ancak ilk sonuçlar, seçimin genel eğilimini göstermesi açısından önem arz ediyor.

Vatandaşlar, seçim sonuçlarını YSK'nın resmi internet sitesinden ve haber kanallarından takip edebilirler. Seçim sonuçlarının netleşmesiyle birlikte, Türkiye'nin yerel yönetimlerindeki yeni dönem başlamış olacak.

Seçim sonuçları, Türkiye'nin siyasi ve sosyal hayatında önemli değişikliklere yol açabilir. Bu nedenle, seçim sonuçlarının dikkatle takip edilmesi ve analiz edilmesi gerekiyor.

Türkiye'de yaklaşan seçimler öncesinde Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK) aldığı kararlar tartışma yaratıyor. Muhalefet partileri, özellikle seçmen kayıtları ve bazı başvuruların reddedilmesi konularında YSK'ya tepki gösteriyor.

YSK'nın kararları, seçimlerin adil ve şeffaf bir şekilde yürütülmesi konusunda endişelere yol açıyor. Tartışmalı kararların başında, adres değişikliği bildiriminde bulunmayan veya kaydı dondurulan seçmenlerin durumu geliyor. Bu durumdaki seçmenlerin oy kullanıp kullanamayacağı belirsizliğini koruyor.

CHP ve İYİ Parti gibi muhalefet partileri, YSK'nın bu kararlarının seçmen iradesini etkilemeye yönelik olduğunu savunuyor. Özellikle deprem bölgesinden farklı illere taşınan vatandaşların oy kullanmasının engellenmeye çalışıldığı iddiaları gündemde. YSK ise kararlarının yasalara uygun olduğunu ve herhangi bir ayrımcılık yapılmadığını belirtiyor.

YSK'nın bağımsızlığı ve tarafsızlığı konusundaki tartışmalar, seçim sürecinin en önemli gündem maddelerinden biri haline gelmiş durumda. Muhalefet, uluslararası gözlemcilerin seçimleri yakından takip etmesini talep ederken, iktidar partisi ise YSK'ya güvenilmesi gerektiğini vurguluyor.

Seçimlerin yaklaşmasıyla birlikte siyasi partiler arasındaki gerilim de artıyor. YSK'nın alacağı kararların, seçim sonuçları üzerinde doğrudan etkisi olabileceği belirtiliyor. Bu nedenle, YSK'nın tüm kararlarının şeffaf bir şekilde kamuoyuyla paylaşılması ve hukuka uygun olması büyük önem taşıyor.

YSK'nın son dönemde aldığı ve tartışma yaratan bazı kararlar şöyle:

• Adres değişikliği bildiriminde bulunmayan seçmenlerin kayıtlarının dondurulması.
• Bazı siyasi partilerin seçimlere katılma başvurularının reddedilmesi.
• Seçim güvenliğiyle ilgili alınan bazı önlemlerin kamuoyuyla paylaşılmaması.

Bu kararlar, muhalefet partileri tarafından eleştirilirken, iktidar partisi tarafından savunuluyor.

Ukrayna hükümeti, Rus petrolüne tavan fiyat uygulayan ülkelere yönelik olarak 'savaş sponsorları' yaptırımı uygulama kararı aldığını duyurdu. Bu karar, Rusya'nın Ukrayna'daki savaşını finanse etmesini engellemeyi amaçlıyor. Yaptırımlar, tavan fiyat uygulayan ülkelerin şirketleri ve vatandaşlarına yönelik çeşitli kısıtlamaları içerecek.

Ukrayna Ulusal Yolsuzluğu Önleme Ajansı (NAZK) tarafından yapılan açıklamada, tavan fiyat mekanizmasının Rusya'nın petrol gelirlerini azaltma hedefine rağmen yeterince etkili olmadığı belirtildi. Ajans, tavan fiyat uygulamasının Rusya'nın petrol gelirlerini önemli ölçüde düşürmediğini ve bu durumun Rusya'nın savaşı finanse etmeye devam etmesine olanak sağladığını savunuyor.

NAZK, tavan fiyat uygulamasının Kremlin'in petrol gelirlerini azaltmak için yeterli olmadığını, çünkü Rusya'nın petrolü tavan fiyatın biraz altında satarak bundan kurtulabildiğini ileri sürdü.

Ukrayna, daha önce Macaristan'ı 'savaş sponsoru' ilan etmişti. Macaristan Dışişleri Bakanı Peter Szijjarto bu kararı 'saçma ve temelsiz' olarak nitelendirmişti.

Ukrayna'nın bu yeni yaptırım kararı, Rusya'ya yönelik ekonomik baskıyı artırma çabalarının bir parçası olarak değerlendiriliyor. Kararın, tavan fiyat uygulayan ülkeler üzerindeki baskıyı artırarak, Rusya'nın petrol gelirlerini daha da azaltmayı hedeflediği belirtiliyor.