Pınar Gültekin cinayeti davasında sanık Cemal Metin Avcı'ya verilen haksız tahrik indirimi kararına itiraz edildi. Avcı'nın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alması talep ediliyor.
Pınar Gültekin cinayeti davasında önemli bir gelişme yaşandı. Sanık Cemal Metin Avcı'ya verilen haksız tahrik indirimi kararına karşı itiraz edildi. Gültekin ailesinin avukatları, kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek, Avcı'nın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alması gerektiğini savundu.
Muğla'da 2020 yılında Pınar Gültekin'i öldüren Cemal Metin Avcı, yargılama sonucunda müebbet hapis cezasına çarptırılmış, ancak haksız tahrik indirimi uygulanarak cezası 23 yıla düşürülmüştü. Bu karar, kamuoyunda büyük tepkilere yol açmıştı.
Gültekin ailesinin avukatları, kararın bozulması için bir üst mahkemeye başvurdu. İtiraz dilekçesinde, Avcı'nın cinayeti planlayarak işlediği, haksız tahrik indiriminin yersiz olduğu ve bu nedenle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alması gerektiği vurgulandı.
Ayrıca, dilekçede, yerel mahkemenin kararında çelişkiler bulunduğu, delillerin yeterince değerlendirilmediği ve savunmanın iddialarının dikkate alınmadığı belirtildi. Yargıtay'ın bu itirazı değerlendirmesi ve adil bir karar vermesi bekleniyor.
Pınar Gültekin cinayeti, Türkiye'de kadına yönelik şiddet olaylarına karşı büyük bir farkındalık yaratmış ve yargı sürecindeki gelişmeler yakından takip ediliyor.