Türkiye'nin yakın tarihine dair tartışmalı bir bakış açısı sunan bir köşe yazısı, İsmet İnönü'nün bazı politikalarının ve Lozan Antlaşması'nın eleştirisini içeriyor.
Sözcü Gazetesi'nde yayımlanan bir köşe yazısında, İsmet İnönü'nün bazı politikaları ve Lozan Antlaşması'na yönelik eleştiriler dile getiriliyor. Yazar, İnönü'nün tek parti dönemindeki uygulamalarını ve Lozan'daki bazı kararları 'ihanet' olarak nitelendiriyor.
Yazıda, 'Bir ihanet bitti, diğeri Lozan'da başladı' ifadesiyle, Cumhuriyetin kuruluş yıllarındaki bazı politikaların ve antlaşmaların Türkiye'nin çıkarlarına aykırı olduğu iddia ediliyor. Özellikle Lozan Antlaşması'ndaki bazı maddelerin, Türkiye'nin egemenlik haklarını kısıtladığı ve ekonomik bağımsızlığını zedelediği savunuluyor.
Köşe yazarı, İsmet İnönü'nün dönemin koşulları altında aldığı kararların, uzun vadede Türkiye'nin gelişimini olumsuz etkilediğini ileri sürüyor. Bu bağlamda, İnönü'nün dış politikadaki tercihleri ve ekonomik uygulamaları da eleştiriliyor.
Yazıda Lozan Barış Antlaşması'nın bazı maddeleri eleştirilerek, adaların durumu, kıta sahanlığı ve bazı ekonomik ayrıcalıklar gibi konuların Türkiye'nin aleyhine sonuçlar doğurduğu iddia ediliyor. Antlaşmanın imzalandığı dönemdeki koşullar ve Türkiye'nin zayıf durumu göz ardı edilerek, günümüzdeki bazı sorunların kaynağı olarak Lozan Antlaşması gösteriliyor.
Sonuç olarak, köşe yazısı, Türkiye'nin yakın tarihine dair tartışmalı bir bakış açısı sunarken, İsmet İnönü'nün politikaları ve Lozan Antlaşması'nı sert bir şekilde eleştiriyor.