Deprem uzmanları arasındaki tartışmalar sosyal medyada da yankı buldu. Bir uzmanın açıklamalarına diğerinden yanıt geldi.
Deprem uzmanları Prof. Dr. Naci Görür ve Prof. Dr. Övgün Ahmet Ercan arasında sosyal medya üzerinden başlayan tartışma, deprem tahmin yöntemleri ve bilimsel yaklaşımlar konusundaki görüş ayrılıklarını gözler önüne serdi. Tartışma, Ercan'ın belirli bir bölgedeki deprem aktivitesine ilişkin yaptığı yoruma Görür'ün eleştirel bir yanıt vermesiyle alevlendi.
Prof. Dr. Ercan, Manisa Akhisar'da meydana gelen 5.4 büyüklüğündeki deprem sonrasında bölgedeki sismik aktiviteyi değerlendirerek, kırılmamış fayların bulunduğunu ve bu durumun 6.3-6.5 büyüklüğünde bir deprem potansiyeli taşıdığını iddia etti. Ercan'ın bu açıklaması üzerine Prof. Dr. Görür, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, Ercan'ın deprem tahmini olarak algılanabilecek bu yorumunun bilimsel dayanaktan yoksun olduğunu ve deprem tahmininin henüz mümkün olmadığını vurguladı.
Görür, paylaşımında şu ifadelere yer verdi: "Arkadaşlar, Övgün Hoca Akhisar depremi üzerine bir şeyler yazmış. Fay kırılmamış, enerji birikiyor demiş. Bu türden yaklaşımlar bilimsel değil ve kamuoyunu yanlış yönlendiriyor. Deprem tahmini yapmak henüz mümkün değil. Bu türden açıklamalarla halkı tedirgin etmemek gerekir."
Ercan ise Görür'ün bu eleştirisine yine sosyal medya üzerinden yanıt verdi. Kendi yöntemlerinin bilimsel olduğunu savunan Ercan, Görür'ün eleştirilerini "bilim dışı" olarak nitelendirdi. Ercan, Görür'ün kendisini sürekli olarak eleştirdiğini ve bu durumun bilimsel bir tartışma olmadığını belirtti.
Bu tartışma, sosyal medyada geniş yankı buldu ve birçok kişi tarafından yakından takip edildi. Deprem uzmanları arasındaki bu türden anlaşmazlıkların, kamuoyunun deprem riskine ilişkin algısını nasıl etkileyeceği ise merak konusu olmaya devam ediyor.