Anayasa Mahkemesi, Hayvanları Koruma Kanunu'nda yapılan bazı değişikliklerle ilgili iptal başvurusunu reddetti.
Anayasa Mahkemesi (AYM), 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'nda 2021 yılında yapılan değişikliklere ilişkin iptal başvurusunu esastan reddetti. Başvuruda, hayvanların 'eşya' olarak tanımlanmasının Anayasa'ya aykırı olduğu ve hayvan haklarının yeterince korunmadığı iddia edilmişti.
AYM kararında, mevcut yasal düzenlemelerin hayvanların korunması ve refahı için yeterli güvenceler sağladığı belirtildi. Mahkeme, hayvanların hukuki statüsünün 'eşya' olarak tanımlanmasının, onların haklarının ihlal edilmesine yol açmadığına hükmetti. Kararda, kanunda yapılan değişikliklerle hayvanlara yönelik kötü muamele ve işkencenin cezalandırılmasına yönelik hükümlerin bulunduğu ve bu hükümlerin hayvanların korunması amacına hizmet ettiği vurgulandı.
AYM ayrıca, hayvan haklarının uluslararası sözleşmeler ve diğer düzenlemelerle de güvence altına alındığını ve Türkiye'nin bu alandaki yükümlülüklerini yerine getirme konusunda gerekli adımları attığını ifade etti.
Başvurunun gerekçesi:
- Hayvanların 'eşya' olarak tanımlanmasının Anayasa'ya aykırı olduğu iddiası
- Hayvan haklarının yeterince korunmadığı ve hayvanlara yönelik kötü muamelelerin önlenemediği iddiası
AYM'nin değerlendirmesi:
- Mevcut yasal düzenlemelerin hayvanların korunması için yeterli olduğu
- Hayvanların hukuki statüsünün 'eşya' olarak tanımlanmasının hak ihlaline yol açmadığı
- Hayvanlara yönelik kötü muamelelerin cezalandırılmasına yönelik hükümlerin bulunduğu
Sonuç olarak, Anayasa Mahkemesi, Hayvanları Koruma Kanunu'ndaki değişikliklerin Anayasa'ya aykırı olmadığına karar vererek iptal başvurusunu reddetmiştir.