ABD Temyiz Mahkemesi, eski Başkan Donald Trump'ın Los Angeles'taki Ulusal Muhafız Birliklerinin kontrolünü elinde tutma talebini reddetti.

ABD Temyiz Mahkemesi, eski Başkan Donald Trump'ın Los Angeles'taki Ulusal Muhafız Birliklerinin kontrolünü elinde tutma talebini oybirliğiyle reddetti. Mahkeme, Trump'ın bu yöndeki çabalarının yasal dayanağı olmadığını belirtti.
Kararda, Trump'ın Ulusal Muhafız Birliklerini federalleştirme yetkisinin, yalnızca belirli durumlarda ve eyalet valisinin talebi üzerine geçerli olduğu vurgulandı. Los Angeles'taki olaylarda ise böyle bir talep olmadığı için Trump'ın müdahalesinin yasal olmadığına hükmedildi.
Temyiz Mahkemesi, Trump'ın avukatlarının sunduğu argümanları yetersiz bularak, eski başkanın yetki sınırlarını aştığını belirtti. Mahkeme ayrıca, bu kararın, gelecekteki başkanların benzer girişimlerde bulunmasını engellemek adına önemli bir emsal teşkil ettiğini de vurguladı.
Kararın ardından Los Angeles Belediye Başkanı, yaptığı açıklamada, mahkemenin kararını memnuniyetle karşıladıklarını ve hukukun üstünlüğünün bir kez daha teyit edildiğini söyledi. Eyalet valisi de benzer bir açıklama yaparak, federal hükümetin eyalet işlerine müdahalesinin sınırlarının çizilmiş olmasından duyduğu memnuniyeti dile getirdi.
Bu karar, ABD'de federal hükümet ile eyalet yönetimleri arasındaki yetki sınırları tartışmasını yeniden alevlendirdi. Hukuk uzmanları, kararın, başkanlık yetkilerinin sınırlandırılması açısından önemli bir adım olduğunu belirtiyorlar.