ABD'de bir mahkeme, saldırı tüfeklerini yasaklayan yasayı anayasaya aykırı bularak iptal etti. Karar, silah kontrolü tartışmalarını alevlendirdi.
ABD'de bir mahkeme, saldırı tüfeklerini yasaklayan yasayı anayasaya aykırı bularak iptal etti. Illinois eyaletinde alınan bu karar, silah kontrolü savunucuları ve karşıtları arasında büyük tartışmalara yol açtı.
Mahkeme, yasaklanan silahların 'tehlikeli ve olağandışı' olmadığına ve bu nedenle İkinci Ek Madde kapsamındaki bireysel silah taşıma hakkını ihlal ettiğine hükmetti. Kararda, anayasanın bireylere meşru amaçlarla silah taşıma hakkı tanıdığı ve bu hakkın keyfi yasaklarla sınırlandırılamayacağı vurgulandı.
Karşıt görüşte olanlar ise saldırı tüfeklerinin sivillerin kullanımına uygun olmadığı ve kamu güvenliği için ciddi bir tehdit oluşturduğu gerekçesiyle yasağın gerekliliğini savundu. Silah kontrolü savunucuları, kararın şiddeti körükleyebileceği ve daha fazla silahlı saldırıya yol açabileceği endişesini dile getirdi.
Illinois eyaletindeki bu karar, ABD'deki silah kontrolü tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Ülke genelinde benzer yasakların bulunduğu diğer eyaletlerde de bu kararın emsal teşkil edebileceği belirtiliyor. Bu durum, silah lobileri ve sivil toplum kuruluşları arasında yoğun bir hukuki mücadeleye zemin hazırlayabilir.
Söz konusu yasa, belirli yarı otomatik tüfeklerin ve yüksek kapasiteli şarjörlerin satışını ve bulundurulmasını yasaklıyordu. Yasağın amacı, kitlesel silahlı saldırılarda kullanılan bu tür silahların yol açtığı can kayıplarını azaltmaktı.
Mahkemenin kararı, silah hakları savunucuları tarafından memnuniyetle karşılanırken, silah kontrolü yanlısı gruplar tarafından şiddetle eleştirildi. Kararın temyize götürülmesi bekleniyor.